Un récent sondage réalisé par Nanos Research révèle que les Canadiens expriment une plus grande confiance envers Mark Carney pour respecter ses promesses de campagne en comparaison avec Pierre Poilievre. Cet écart de confiance pourrait influencer les dynamiques électorales à l’approche des prochaines échéances.
Une des principales découvertes du sondage indiquent que 35 % des Canadiens estiment que Mark Carney tiendra ses promesses si jamais il était élu chef du Parti libéral. En revanche, seulement 24 % croient que Pierre Poilievre, à la tête du Parti conservateur, respectera les engagements pris durant sa campagne. Ce résultat met en lumière un certain scepticisme envers le leader conservateur et ses promesses électorales.
Le sondage a également révélé que 19 % des Canadiens préfèrent Carney et Poilievre de manière égale. Les répondants ont montré un intérêt croissant pour les candidatures qui prônent des politiques de changement et de stabilité, suggérant que la confiance perçue pourrait être un facteur déterminant dans le choix des électeurs lors des prochaines élections. La différence dans la perception de l’engagement des deux leaders pourrait être un élément clé dans la stratégie de campagne de chacun.
Enfin, la confiance en politiques peut se traduire par une implication électorale. À mesure que les Canadiens se tournent vers les différents candidats, le respect des promesses de campagne pourrait devenir un critère décisif. Mark Carney devra capitaliser sur cette confiance pour mobiliser les électeurs, tandis que Pierre Poilievre pourrait devoir renforcer sa crédibilité pour gagner la faveur du public et contrer le scepticisme qui pèse sur ses propres engagements.